Kontroversen omkring betalingsringen
S og SF gik den 15. september 2011 på valg på et partiprogram der eksplicit inkluderede målet om en betalingsring om København. Venstre har tidligere barslet med ideen. Sidstnævnte sætter sig nu hårdnakket imod ringen, og ligeledes gør resten af oppositionen. Københavns Kommune og dens naboer ønsker en løsning på hovedstadsområdets trængselsproblemer. Men Frank Jensen har særlige ønsker omkring betalingsringens beliggenhed. Der er rigeligt politisk stof at tage at føle på, til at danne en kontrovers.
Politik eksisterer dog ikke i et vakuum. Både før betalingsringen var på tale og nu mens den bliver debatteret heftigt, er der eksperter der har holdninger til den, der er i uoverensstemmelse med hinanden. Denne hjemmeside handler om disse uoverensstemmelser mellem eksperterne, det kontroversielle ved ringen der ikke lader sig lukke og slukke, ikke lader sig blive sat i en 'blackbox' og er til gentagen genovervejelse i de forskellige vidensmaskiner.
Vores kontrovers mødes i det krydsfelt der gentagne gange gør sig gældende i det 21. århundrede. Eksperterne og politikerne toppes om sandheden ved de videnskabelige modeller og tal. Kontroversen udspiller sig mellem visse aktører, omkring visse emner. Er betalingsringen et spørgsmål om samfundsøkonomi? Og hvis den er, hvordan skal man så vægte et samfundsøkonomisk tab eller gevinst? Er det miljø der vejer tungest? Eller vækst, tabte timer i kø, støjnedsættelse eller fri mobilitet? Og hvilke modelantagelser kan man gøre? COWI rapporten om betalingsringen siger det er en dårlig ide - men forskere fra RUC påpeger at der er sundhedselementer som deres model ikke tager højde for.
Kontroversen er levende endnu, og vores kortlægning indeholder optegnelser over nogle af dens områder.
Politik eksisterer dog ikke i et vakuum. Både før betalingsringen var på tale og nu mens den bliver debatteret heftigt, er der eksperter der har holdninger til den, der er i uoverensstemmelse med hinanden. Denne hjemmeside handler om disse uoverensstemmelser mellem eksperterne, det kontroversielle ved ringen der ikke lader sig lukke og slukke, ikke lader sig blive sat i en 'blackbox' og er til gentagen genovervejelse i de forskellige vidensmaskiner.
Vores kontrovers mødes i det krydsfelt der gentagne gange gør sig gældende i det 21. århundrede. Eksperterne og politikerne toppes om sandheden ved de videnskabelige modeller og tal. Kontroversen udspiller sig mellem visse aktører, omkring visse emner. Er betalingsringen et spørgsmål om samfundsøkonomi? Og hvis den er, hvordan skal man så vægte et samfundsøkonomisk tab eller gevinst? Er det miljø der vejer tungest? Eller vækst, tabte timer i kø, støjnedsættelse eller fri mobilitet? Og hvilke modelantagelser kan man gøre? COWI rapporten om betalingsringen siger det er en dårlig ide - men forskere fra RUC påpeger at der er sundhedselementer som deres model ikke tager højde for.
Kontroversen er levende endnu, og vores kortlægning indeholder optegnelser over nogle af dens områder.