Grafik over hvad, der siger mest, i betalingsringskontroversen
Her kan du finde en række grafiske illustrationer af hvad der taler i betalingsringskontroversen. Vi siger hvad og ikke hvem, fordi det ikke kun er forskere, journalister og politikere der siger noget. Emner og ting har også noget skulle at have sagt, og det kan ses på den frekvens med hvilke de nævnes og optræder.
Vores illustrationer rører blot ved overfladen af de mange stemmer der udtrykker sig, alt efter hvilket forum man begiver sig rundt i. Nedenstående er der repræsentationer af hvordan tingene taler i vores egne søgninger, i mediehusene og mellem aktørerne.
Vores illustrationer rører blot ved overfladen af de mange stemmer der udtrykker sig, alt efter hvilket forum man begiver sig rundt i. Nedenstående er der repræsentationer af hvordan tingene taler i vores egne søgninger, i mediehusene og mellem aktørerne.
Figurer:
Figur 1: Ovenstående "tagcloud" er en oversigt af hvilken hyppighed vi har tag'et de forskellige aktører og emner i vores research. Det viser hvem der fylder mest i debatten.
Figur 2: Informations statistik over artikler med ordet 'betalingsring.' Viser en tydelig stigning op til og omkring valgkampen.
Figur 3: Ovenstående er en tagcloud der stiller Cepos og S-SF over for hinanden. Visualiseringen er lavet i programmet Many Eyes. Her ses hyppigheden af de ord som optræder i henholdsvis Cepos' artikel 'Betalingsringen giver et samfundsøkonomisk underskud på 8 mia. kr.' vs. S-SF udspil 'Betalingsring - færre trafikkøer og billigere billetpriser.' Grafikken fremviser ordbrugen og hvilke elementer af kontroversen de to aktanter fremhæver.
Figur 4 og 5: Ovenstående figurer er begge tagclouds genereret med Many Eyes. Figuren til venstre er en oversigt over CEPOSs udgivelser omkring betalingsringen, mens den til højre omhandler S-SFs udspil omkring betalingsringen. Kig og sammenlign deres ordbrug og fokus.
Figur 6: Her ses besøgstallene for hjemmesiden www.traengsel.dk. Hjemmesiden køres af Kommuneforum som er et forum bestående af en række kommuner i hovedstadsområdet. De dannede trængselshjemmesiden for at samarbejde om en løsning på trængselsproblemerne i hovedstadsområdet. Det viser at der er var en markant stigning i maj 2011, hvilket er sammenfaldende med det tidspunkt hvor S-SF udgav deres plan 'Fair Løsning 2020.' I Fair Løsning bragte S-SF betalingsringen på bane, og henviste i denne forbindelse til trængselsiden. Dernæst ses der en gradvis stigning herimod september og oktober, hvor der forventes udskrivning af valget.